Эмийн мэдээллийн сан
Энэхүү эмийн мэдээллийг ЭМЯ-ны Licemed болон Uptodate drugs, Medscape drug зэрэг эх сурвалжийг ашиглан бэлдсэн болно.
Эмийн
Мэдээ мэдээлэл
Дислипидемийн менежмент - 2025 оны шинэчлэлтүүд
2025 оны 12-р сарын 23

Дислипидемийн менежмент - 2025 оны шинэчлэлтүүд

Эмч бидний эмнэлзүйн практикт хамгийн их тохиолддог боловч хамгийн их эргэлзээ, асуулт дагуулдаг сэдэв болох "Дислипидеми буюу Өөх тосны солилцооны алдагдал" юм. Энэ талаар доор дэлгэрэнгүй танилцуулья! Европын Зүрхний Нийгэмлэг (ESC) болон Европын Атеросклерозын Нийгэмлэг (EAS)-ээс гаргасан 2019 оны удирдамж, мөн саяхан шинэчлэгдсэн 2025 оны нэмэлт өөрчлөлтүүд (Focused Update)-ийг үндэслэн энэхүү нийтлэлээ бэлтгэлээ. Монгол улсын хувьд ESC-ийн удирдамж зааврыг түлхүү ашигладаг бөгөөд 2018 оны ЭМСайдын А/337 дугаар тушаалаар батлагдсан Дислидемийн оношилгоо, эмчилгээний зааврыг мөрдлөг болгон хэрэглэж байгаа билээ. Түүнчлэн Зүрх судасны өвчний урьдчилан сэргийлэлт, Артерийн гипертензи, Архаг ишемийн удирдамж, Чихрийн шижингийн эмнэлзүйн заавар зэрэг тус бүрт тодорхой тусгагдсан байдаг. Өвчтөнүүд "Миний холестерин хэвийн хэмжээнд орчихлоо, одоо эмээ зогсоож болох уу?", "Би өөх идэхгүйгээр яаж амьдрах юм бэ?", "Эм уухгүйгээр хүнсний нэмэлт бүтээгдэхүүн хэрэглэж болох уу?" гэх мэт олон асуултыг тавьдаг. Зүрх судасны өвчлөл, нас баралт МУ-д тэргүүлэх байр суурийг эзэлсээр байгаа энэ үед бидний, ялангуяа анхан шатны тусламж үйлчилгээ үзүүлж буй эмч нарын үүрэг оролцоо энэ асуудалд туйлын чухал байдаг билээ. Энэхүү нийтлэлээрээ эдгээр асуултад ШУ-ны үндэслэлтэй, хамгийн сүүлийн үеийн нотолгоонд суурилсан хариултыг өгөхөөр зорилоо.“Хэвийн хэмжээ" гэж байхгүй, "Эрсдэлд суурилсан зорилтот түвшин" гэж бийЮуны өмнө бид нэгэн хуучин ойлголтыг халж, шинэ хандлагыг бүрэн эзэмших хэрэгтэй байна. Лабораторийн шинжилгээний хариу дээрх "Reference range" буюу лавламж хэмжээг хараад өвчтөнд "Таны холестерин хэвийн байна" гэж хэлэх нь орчин цагт туйлын хангалтгүй, бүр зарим тохиолдолд “алдаатайд” тооцогдохоор болоод байна. 2019 оны ESC/EAS удирдамж болон 2025 оны шинэчлэлтийн гол үзэл баримтлал бол "Зүрх судасны нийт эрсдэл". Өөрөөр хэлбэл, Бага нягтралтай липопротеин (LDL-C)-ы зорилтот түвшин нь тухайн хүний зүрх судасны эрсдэлээс шууд хамаарна. Эрсдэл өндөр байх тусам LDL-C-ыг илүү ихээр бууруулах шаардлагатай! Өөрөөр хэлбэл "Бага байх тусам сайн" (The Lower, The Better) гэсэн зарчим улам бүр батжисан байна. Шинэ удирдамжаар эрсдэлийн үнэлгээг хийхдээ бидний сайн мэдэх SCORE үнэлгээнээс SCORE2 болон SCORE2-OP (70-аас дээш насныханд зориулсан) үнэлгээ рүү шилжихийг зөвлөсөн. Энэ нь зөвхөн нас баралтаар зогсохгүй, зүрхний шигдээс, тархины харвалт зэрэг бусад хүндрэлүүдийг хамтад нь тооцдогоороо давуу талтай.Тэгэхээр эмч таны ширээн дээр холестерины шинжилгээний хариу ирэхэд хамгийн түрүүнд хийх үйлдэл бол тоог харах биш, харин өвчтөнөө харах явдал юм. Энэ хүн тамхи татдаг уу? Даралт нь ихэсдэг үү? Чихрийн шижинтэй юу? Нас нь хэд вэ? Эдгээр хүчин зүйлс дээр үндэслэн эрсдэлийг нь тооцсоны дараа л тэр хүний LDL-C ямар байх ёстойг шийднэ. Жишээлбэл, зүрхний шигдээс болж байсан өвчтөний LDL-C нь 2.0 ммоль/л байхад лабораторийн хариу дээр "хэвийн" гэж харагдаж болох ч, удирдамжийн дагуу бол энэ нь "маш өндөр" бөгөөд яаралтай арга хэмжээ авах шаардлагатай түвшин юм. Учир нь маш өндөр эрсдэлтэй бүлэгт LDL-C нь 1.4 ммоль/л-ээс бага байх, мөн суурь түвшнээсээ 50%-иар буурсан байх гэсэн хатуу шалгуурыг тавьж байна.Амьдралын хэв маягийн өөрчлөлт - Эмийн эмчилгээтэй эн зэрэгцэх эмчилгээМонгол эмч нарын хувьд өвчтөндөө амьдралын хэв маягийг өөрчлөх зөвлөгөө өгөх нь заримдаа "хад мөргөх" мэт санагддаг. Мах, өөх тосны хэрэглээ өндөртэй манай орны нөхцөлд энэ нь амаргүй боловч, бид зөвлөгөөгөө шинжлэх ухааны үндэслэлтэй, хэрэгжихүйц байдлаар өгөхийг хичээх хэрэгтэй. Хооллолт: Өөхөө хасах уу? Махаа багасгах уу? Олон өвчтөн "Би бараг цагаан хоолтон болох ёстой юу?" гэж асуудаг. Хариулт нь ҮГҮЙ. Гол асуудал нь ханасан өөх тос (saturated fat) болон транс тосны хэрэглээг бууруулахад явдал юм. Ханасан өөх тос нь элэгний LDL рецепторын идэвхийг бууруулж, цусан дахь "муу" холестериныг ихэсгэдэг.Монголчуудын хувьд дараах зөвлөгөөнүүд үр дүнтэй байж болох юм:•Өөхтэй махыг бүрмөсөн хорихын оронд өөхийг нь ялгаж хэрэглэх, дотор өөх, амархан царцдаг өөхний хэрэглээг хязгаарлах.•Транс тос буюу маргарин, үйлдвэрийн аргаар боловсруулсан жигнэмэг, нарийн боов, түргэн хоолны хэрэглээг эрс багасгах. Эдгээр нь LDL-ийг нэмэгдүүлээд зогсохгүй, судас хамгаалагч HDL (өндөр нягтралттай липопротейн) -ийг бууруулдаг тул зүрх судасны системд "давхар цохилт" болдог.•Эслэг (fiber) бол гол түлхүүр. Манай хооллолтод хамгийн их дутагддаг зүйл бол ногоо, жимс, бүхэл үр тариа. Эслэг нь цөсний хүчлийг гэдсэнд өөртөө шингээж гадагшлуулж улмаар элэг холестериноос шинэ цөсний хүчил үүсгэх шаардлагатай болж, улмаар цусан дахь холестериныг зарцуулж эхэлдэг. Өвчтөндөө "Махаа хас" гэхийн оронд "Махан дээрээ аяга ногооны салат нэмж ид" гэж зөвлөх нь илүү хэрэгжих магадлалтай.Хөдөлгөөн ба Жин: Биеийн жингийн илүүдэл, ялангуяа хэвлийн таргалалт нь триглицерид ихсэх, HDL буурах гол шалтгаан болдог. Долоо хоногт дор хаяж 150 минутын дунд зэргийн эрчимтэй дасгал хөдөлгөөн (хурдан алхах, дугуй унах) хийх нь зөвхөн липидийн үзүүлэлтүүдийг сайжруулаад зогсохгүй, инсулин мэдрэг чанарыг сайжруулж, артерийн даралтыг бууруулдаг.Архи ба Тамхи: Тамхи татах нь судасны ханыг гэмтээж, LDL холестерин судсанд хуримтлагдах нөхцөлийг бүрдүүлдэг тул тамхинаас бүрэн гарахыг зөвлөх хэрэгтэй. Харин архины хувьд, хэтрүүлэн хэрэглэх нь триглицеридийг эрс нэмэгдүүлдэг тул гипертриглицеридеми буюу триглицерид өндөртэй өвчтөнд архийг бүрэн хориглох шаардлагатай.“Эмээ хэзээ зогсоох вэ?"Энэ бол эмч нарын хувьд хамгийн чухал хэсэг юм. Өвчтөнүүд ихэвчлэн 3-6 сар эм уугаад, шинжилгээний хариу хэвийн гарахад эмээ зогсоочихдог. Үүнийг бид маш тодорхой тайлбарлаж, ойлгуулах ёстой.Дислипидемийн эмчилгээ, ялангуяа Статин эмчилгээ нь "Ханиадны эмчилгээ" биш, харин "Даралтны эмчилгээ"-тэй ижил зарчмаар явагддаг. Бид артерийн гипертензитэй өвчтөнд даралтны эм уугаад 120/80 болоход "Та эдгэрчихлээ, эмээ зогсоо" гэж хэлдэггүй. Яг үүнтэй адил, өөх тос бууруулах эмчилгээ нь урьдчилан сэргийлэх, хянах эмчилгээ юм. Хэрэв өвчтөн эмээ зогсоовол, элэгний холестерин үйлдвэрлэл буцаад нэмэгдэж, хэдхэн долоо хоногийн дотор липидийн үзүүлэлтүүд анхны өндөр түвшиндээ очно. Үүнийг дагаад зүрх судасны эрсдэл буцаад нэмэгдэнэ. Тиймээс, Зүрх судасны өндөр болон маш өндөр эрсдэлтэй хүмүүст статин эмчилгээ нь насан туршийнх байх магадлал өндөр гэдгийг анхнаас нь ойлгуулах хэрэгтэй. Харин тунг зохицуулах, өөрчлөх асуудал байж болно.Статины айдас ба бодит байдал: Элэг, ходоод гэмтээх вий гэсэн айдас өвчтөнүүдийн дунд түгээмэл байдаг. Гэвч судалгаагаар статины шалтгаант элэгний ноцтой гэмтэл маш ховор тохиолддог (100,000 хүнд 1-ээс цөөн). Статин ууж байх үед элэгний фермент (АЛАТ) бага зэрэг нэмэгдэх нь элэгний үйл ажиллагаа алдагдаж буйн шинж биш бөгөөд ихэнхдээ түр зуурынх байдаг. Харин ч статин нь зүрхний шигдээс, тархины харвалтаас сэргийлэх тул болзошгүй жижиг эрсдэлээсээ хэд дахин илүү тустай юм.Эмийн сонголт ба 2025 оны шинэчлэлтүүдСтатин - Эмчилгээний тулгуур чулуу. Статин бол хамгийн эхний сонгох ёстой эм хэвээр байна. Өндөр эрсдэлтэй өвчтөнд бид өндөр тунтай (High-intensity) статин (жишээ нь: Аторвастатин 40-80мг, Розувастатин 20-40мг) зөвлөх ёстой. "Бага тунгаар эхлээд үзье" гэдэг хандлага нь өндөр эрсдэлтэй өвчтөнд цаг алдах, эрсдэлийг нэмэгдүүлэх аюултай.Эзетимиб - Хамтрагч. Статины дээд тунгаар зорилтот түвшинд хүрэхгүй бол, эсвэл өвчтөн статиныг уух боломжгүй бол Эзетимибыг эмийн эмчилгээнд нэмж бичих нь стандарт эмчилгээ болсон. Эзетимиб нь холестерины шимэгдэлтийг гэдсэнд саатуулдаг бөгөөд статинтай хавсарч хэрэглэхэд LDL-C-ыг нэмэлтээр 15-20% бууруулдаг. 2025 оны шинэчлэлтээр, хэрэв өвчтөн зүрхний цочмог шигдээс (ACS) болсон үедээ аль хэдийн статин ууж байсан бол, шууд Эзетимибийг статинтай хавсарч эхлэхийг зөвлөх болсон. Энэ нь "Эрт, хүчтэй цохилт өгөх" стратеги юм.Шинэ эмийн бүлгүүд: Bempedoic Acid ба PCSK9 дарангуйлагчид. 2025 оны шинэчлэлтээр Bempedoic Acid хэмээх шинэ эмийн талаар онцолсон. Энэ эм нь статин уух боломжгүй (statin-intolerant) өвчтөнүүдэд маш сайн сонголт болж байна. Уг эм элгэнд холестерин үүсэлтийг саатуулдаг боловч булчинд нөлөөлдөггүй тул булчин өвдөх гаж нөлөө үзүүлдэггүй давуу талтай. Мөн PCSK9 дарангуйлагчид (Evolocumab, Alirocumab) болон Inclisiran зэрэг тарианууд нь LDL-C-ыг маш эрчимтэй бууруулдаг биотехнологийн гайхамшигтай эмүүд юм. Эдгээрийг "Маш өндөр эрсдэлтэй", эмийн эмчилгээнд үр дүнгүй байгаа хүмүүст зөвлөнө. Анхаарах ёстой онцгой бүлгүүд ба шинэ зөвлөмжүүдЛипопротеин(a): Таны өвчтөн LDL холестерин нь хэвийн байхад харвалт, зүрхний шигдээсээр өвдсөн үү? Шалтгаан нь липопротейн а (Lp(a)) байх магадлалтай. Энэ нь удамшлын гаралтай, судас хатуурал болон тромбоз үүсгэдэг липопротеин юм. 2019 болон 2025 оны удирдамж нь насанд хүрсэн хүн бүрийг амьдралдаа ядаж нэг удаа Lp(a)-аа шинжлүүлэхийг зөвлөсөн. Хэрэв Lp(a) >50 мг/дл (>105 нмоль/л) байвал зүрх судасны өндөр эрсдэлтэйд тооцно. Харамсалтай нь одоогоор үүнийг шууд бууруулах батлагдсан эм хараахан нэвтрээгүй байгаа ч, уг өвчтөний бусад эрсдэлт хүчин зүйлсийг (LDL, артерийн даралт, тамхи, биеийн жин гэх мэт) хатуу хянах шаардлагатайг юм. Триглицерид өндөр байвал яах вэ? Хэрэв өвчтөн статин ууж байгаа ч триглицерид өндөр (1.5-5.6 ммоль/л) хэвээр байвал зүрх судасны эрсдэл өндөр хэвээр байна гэсэн үг. Энэ тохиолдолд 2025 оны шинэчлэлтээр Icosapent ethyl (цэвэршүүлсэн EPA) буюу Омега-3 бэлдмэлийг өндөр тунгаар (2г-аар өдөрт 2 удаа) хэрэглэхийг зөвлөж байна. Энгийн загасны тос эсвэл хүнсний нэмэлтүүд (DHA/EPA холимог) нь зүрх судасны эрсдэлийг бууруулдаггүй болохыг сүүлийн үеийн судалгаанууд (STRENGTH, OMEMI-судалгаанууд) харуулсан тул эмч нар энгийн нэмэлтүүдийг эмчилгээний зорилгоор зөвлөхөөс татгалзах хэрэгтэй.Хүнсний нэмэлт бүтээгдэхүүнүүд: 2025 оны удирдамжид нэгэн хатуу анхааруулга орсон нь Хүнсний нэмэлт бүтээгдэхүүнүүдтэй холбоотой. "Улаан будааны хөрөнгө" (Red yeast rice) зэрэг холестерин бууруулдаг гэх нэмэлтүүд нь зүрх судасны эрсдэлийг бууруулдаг гэсэн хангалттай нотолгоо байхгүй, мөн аюулгүй байдлын асуудал (статинтай ижил гаж нөлөө үзүүлэх боломжтой) байгаа тул эдгээрийг эмчилгээний зорилгоор хэрэглэхийг ЗӨВЛӨХГҮЙ (Class III, Level) гэж заасан байна. Эмч бид өвчтөндөө энэ талаар үнэн зөв мэдээлэл өгч, баталгаагүй бүтээгдэхүүнд мөнгөө үрэхгүй байхыг сануулах нь зүйтэй.Дислипидемиын менежмент бол зөвхөн тоо бууруулах тухай биш, харин тухайн хүний насыг уртасгах, чанартай амьдралыг хадгалах тухай асуудал юм.

Дэлгэрэнгүй
Уушгины хатгааны эмнэлзүйн зааврыг практикт хэрэглэхүй
2025 оны 9-р сарын 11

Уушгины хатгааны эмнэлзүйн зааврыг практикт хэрэглэхүй

Эмнэлзүйн тохиолдол: Уушгины архаг бөглөрөлттэй (УАБӨ), 66 настай эрэгтэй хоёр хоногийн турш халуурсан, амьсгаадана, ногоон, идээт цэртэй ханиалгана гэсэн зовиуртайгаар эмнэлэгт ханджээ. Халуурахаас гурван өдрийн өмнө амьсгаадалт нь нэмэгдсэн гэнэ. 6 сарын өмнө УАБӨ нь сэдэрсэн гэсэн өгүүлэмжтэй. Бодит үзлэгээр амьсгаадсан, ухаан санаа хямарсан, цаг хугацааны баримжаа алдагдсан байв. Биеийн температур 38.6°C, зүрхний цохилт минутад 100 удаа, артерийн даралт 140/85 мм.м.у.б, амьсгалын тоо минутад 24, сатураци өрөөний агаарт 92% байлаа. Уушгийг чагнахад баруун уушгины дунд талбайд хэржигнүүр сонсогдож байв. Цээжний рентгенд баруун уушгины дээд дэлбэнгийн нэвчдэс (Зураг 1) илэрсэн. Цусны дэлгэрэнгүй шинжилгээнд: Цагаан эс - 14,000х109, Ялтас-159,000х109, натри 136 ммоль/л, цусан дахь мочевин - 19 мг/дл (6.8 ммоль/л), креатинин 1.1 мг/дл (97.2 мкмоль/л), прокалцитонин 5.4 нг/мл (хэвийн хэмжээ, 0.00-0.05) байв. Вирусын шинжилгээгээр респиратор синцитиал вирус эерэг гарсан. Та энэ өвчтөнийг цаашид хэрхэн үнэлж, эмчлэх вэ?Зураг 1. Цээжний рентген зураг.Эмнэлзүйн тулгамдсан асуудалЭмнэлгийн бус уушгины хатгаа (community-acquired pneumonia) нь эмнэлэгт бус, олон нийтийн дунд халдвар авсан өвчтөнд үүсэх уушгины эдийн цочмог халдвар юм. Эмнэлгийн бус уушгины хатгааны эрсдэлийг нэмэгдүүлдэг хүчин зүйлсэд ахимаг нас, уушгины архаг өвчин, зүрхний архаг өвчин, чихрийн шижин, хоол тэжээлийн дутагдал, амьсгалын замын вирусийн халдвар, дархлаа дарангуйлагдсан байдал, тамхи татах, архи хэтрүүлэн хэрэглэх зэрэг амьдралын хэв маягийн хүчин зүйлс орно. Монгол улсад 2018 оны байдлаар эмнэлэгт хэвтэн эмчлүүлэгчдийн өвчлөлийн тэргүүлэх 5 шалтгааны хоёрдугаарт амьсгалын тогтолцооны өвчин орж, түүний дотор уушгины хатгааны улмаас хэвтэн эмчүүлэгчид 51.8 хувийг эзэлсэн байна. 2009 онд уушгины хатгаа нь амьсгалын тогтолцооны өвчний улмаас хэвтэн эмчлүүлэгчдийн 38.8 хувийг эзэлж байсан бол 2013 онд 46.1 хувь болж нэмэгдэн, жил ирэх бүр өссөөр байна. 2018 онд хүн амын нас баралтын тэргүүлэх 5 шалтгааны тавдугаарт уушгины өвчлөл орж (10000 хүн амд 2.38), нас баралтын шалтгаанаар нь авч үзвэл уушгины хатгааны улмаас нас баралт 10 дугаар байранд орж байна.Эмнэлгийн бус уушгины хатгааУушгины хатгаа үүсэхэд эзэн организмын мэдрэг байдал, өвчин үүсгэгчийн хоруу чанар, амьсгалын доод замд хүрэх бичил биетний хэмжээ зэрэг олон хүчин зүйлсээс хамаардаг. Амьсгалын замын өвчин үүсгэгчид цулцанд хүрэхээсээ өмнө амьсгалын тогтолцооны хэд хэдэн хамгаалах механизмыг даван туулах ёстой. Гадны үүсгэгч амьсгалын замын салстанд тээглэх, салстын цэвэрлэгээ, ханиалгах, залгих зэрэг механик саад хоригтой тулгардаг. Өвчин үүсгэгчид микроаспираци (унтах үед ихэвчлэн тохиолддог ба ам-залгиурын шүүрлийг бага хэмжээгээр амьсгалах), амьсгалах, макроаспираци (ам-залгиур эсвэл ходоод гэдэсний дээд замын их хэмжээний агууламжийг амьсгалах), эсвэл цусаар тархах замаар цулцанд хүрч болно. Микроаспираци нь бичил биетэн уушгинд орох үндсэн зам бөгөөд макроаспираци нь аспирацийн шалтгаант уушгины хатгаа болдог. Цулцангийн макрофаг нь уушгины анхдагч хамгаалах механизм юм. Харин уушгины микробиом нь нянгийн эсрэг молекул үүсгэх эсвэл шим тэжээлийн төлөө өрсөлдөх замаар хамгаалах механизмд оролцож байна гэж үзэж байна.Хэрэв өвчин үүсгэгчид цулцангийн хамгаалах механизмыг даван гарвал үржиж, эдийн гэмтэл учруулна. Гэмтсэн эзэн эсүүд нь гэмтэлтэй холбоотой молекулын өөрчлөлтийг эхлүүлж энэ нь цулцангийн макрофагуудыг цитокин, хемокин ялгаруулахад хүргэж, улмаар хэсэг газрын үрэвсэлт урвалыг өдөөдөг. Цитокинууд цусанд орсноор системийн үрэвслийг мөн үүсгэдэг. Хэсгийн болон системийн үрэвсэл нь уушгины халдварын эсрэг физиологийн хариу урвал болдог. Үрэвсэл нь өвчтөний шинж тэмдэг, лабораторийн болон дүрс оношилгооны өөрчлөлтүүдийн үндсэн механизм юм.Эмнэлгийн бус уушгины хатгааг олон тооны бичил биетэн үүсгэдэг (Хүснэгт 1). Хүнд хэлбэрийн амьсгалын цочмог замын хам шинжийн коронавирус 2 (SARS-CoV-2) нь эмнэлгийн бус уушгины хатгаатай өвчтөнүүдийн дунд вирусийн зонхилох шалтгаан болоод байна.Хүснэгт 1. Эмнэлгийн бус уушгины хатгааны шалтгаан, бичил биетнүүд.Уламжлалт ойлголтоор эмнэлгийн бус уушгины хатгааг уушгины цочмог өвчин гэж үздэг ч орчин үеийн ойлголтоор энэ нь цочмог болон урт хугацааны үр дагаварт хүргэдэг олон эрхтэн тогтолцооны өвчин юм. Эмнэлгийн бус уушгины хатгаа нь урт хугацааны өвчлөл, нас баралттай холбоотой гэдэг нь судлагдсан бөгөөд тухайлбал уг шалтгаанаар эмнэлэгт хэвтсэн нийт өвчтөнүүдийн ойролцоогоор 30%, эрчимт эмчилгээний тасагт (ЭЭТ) хэвтсэн өвчтөнүүдийн ойролцоогоор 50% нь 1 жилийн дотор нас бардаг гэсэн судалгаа бий.Эмнэлгийн бус уушгины хатгааны эмнэлзүйн үр дагавруудБогино хугацааны буюу цочмог үеийн хүндрэл нь (эхний 30 хоногт) уушгины үйл ажиллагааны алдагдал (амьсгаадалт үргэлжлэх, гипоксеми), зүрх судасны хямрал (хэм алдагдал, зүрхний шигдээс, зүрхний дутагдал, тархины цус харвалт), яс-булчингийн тогтолцооны сулрал (өдөр тутмын үйл ажиллагаанд нөлөөлөх ерөнхий сульдал), мэдрэлийн үйл ажиллагааны өөрчлөлт (ой санамж муудах, ухаан санаа самуурах) зэргээр илэрч болно. Түүнчлэн бөөр, элэг зэрэг бусад эрхтний үйл ажиллагаа доголдох, уушгины архаг бөглөрөлтөт өвчин, зүрхний дутагдал, чихрийн шижин зэрэг хавсарсан эмгэгүүд даамжрах, дахин эмнэлэгт хэвтэх шаардлага гарах ба эмнэлэгт хэвтсэн өвчтөнүүдийн 10-15% нь 30 хоногийн дотор нас барах эрсдэлтэй байдаг.Урт хугацааны буюу хатгалгааны дараах үеийн хүндрэл нь (хэдэн сар, жилийн дараа) уушгины (архаг бронхит, эмфизем), зүрх судасны (тархины цус харвалт, зүрхний шигдээс), мэдрэлийн (ой санамж муудах, сэтгэл гутрал, зөнөгрөл), яс-булчин, бодисын солилцоо болон бөөрний өвчнүүд шинээр үүсэх эсвэл даамжрах хэлбэрээр илэрдэг. Цаашид дахин уушгины хатгалгаа болон бусад халдварт өртөх, эмнэлэгт дахин хэвтэх эрсдэл нэмэгдэх ба эмнэлэгт хэвтсэн өвчтөнүүдийн 30-35% нь нэг жилийн дотор нас барах өндөр магадлалтай байдаг.Оношилгоо ба менежментЭмнэлгийн бус уушгины хатгааны оношийг цээжний рентгенд (эсвэл цээжний рентген зураг сөрөг гарсан ч шинж тэмдэгтэй өвчтөнд компьютер томографи) нэвчдэс илрэх, мөн эмнэлзүйн шинжүүд (тухайлбал, нойтон хэржигнүүр, хуурай хэржигнүүр, эсвэл эгофони), эсвэл хэсгийн болон системийн үрэвслийн үр дүнд үүссэн лабораторийн өөрчлөлтүүд (Зураг 2)-д үндэслэн тавина. Үрэвслийн биомаркер болох прокалцитонины шинжилгээ нь нянгийн гаралтай эмнэлгийн бус уушгины хатгааны оношилгоо, явцыг тодорхойлж өгдөг ба нянгийн хариу урвалын эсрэг тодорхой цитокинууд өдөөгдсөний үр дүнд прокалцитонины нийлэгжилт нэмэгддэг байна. Прокалцитонины түвшин нь нянгийн гаралтай эмнэлгийн бус уушгины хатгааны үед ихэвчлэн өндөр байдаг  ба вирусийн гаралтай эмнэлгийн бус уушгины хатгааны үед ихэвчлэн бага байдаг. Нянгийн халдвар намжихад прокалцитонины түвшин хурдан буурдаг бөгөөд энэ нь нянгийн эсрэг антибиотик эмчилгээг зогсоох эсэхийг шийдэхэд туслана. Гэсэн хэдий ч прокалцитонины түвшин нь эцсийн үзүүлэлт биш бөгөөд хуурамч эерэг тохиолдол гарч болно (жишээлбэл, цус алдалтын шок эсвэл бөөрний гэмтлийн үед), мөн зарим нян (жишээлбэл, микоплазм) прокалцитонины түвшин хэвийн өвчтөнд уушгины хатгаа үүсгэж болзошгүй. Хэрэв цээжний рентген шинжилгээ хийх боломжгүй үед оношийг эмнэлзүйн цогц үзлэгт тулгуурлан тавьж болно. Хэрэв амьсгалын эрхтний үйл ажиллагааны алдагдал эсвэл амьсгалын дутагдлын шинж тэмдэг илэрвэл эмнэлгийн бус уушгины хатгааг хүнд гэж үзнэ. Америкийн Цээжний Нийгэмлэг ба Халдварт Өвчин Судлалын Нийгэмлэгийн (ATS–IDSA) эмнэлгийн бус уушгины хатгааны хүнд хэлбэрийг тодорхойлох шалгуурыг доор үзүүлэв. (Эх сурвалж: Уушгины хатгаа өвчний оношилгоо, эмчилгээний эмнэлзүйн заавар, 2021, ЭМЯ)Эмчилгээ хийх газрыг тодорхойлох нь -  Эмнэлэгт хэвтүүлэх үү, гэрээр эмчлэх үү?Эмчилгээ хийх газрыг сонгох нь өвчний хүндрэл, хавсарсан өвчин, гипоксемийн байдал, гэрийн асаргааны байдал, эмчилгээг дагах байдал зэрэг олон зүйлсээс хамаарна.  Үүнийг тодорхойлох хамгийн түгээмэл хэрэглэгддэг хүндрэлийн онооны систем нь Пневмонийн хүндрэлийн индекс (PSI) ба CURB-65 зэргийг ашигладаг бөгөөд ухаан санааны хямрал, мочевин, амьсгалын тоо, артерийн даралт, 65 ба түүнээс дээш нас зэргийг багтаасан онооны системүүд юм. PSI оноог тооцоолох аргачлалыг нэмэлт хавсралтад орууллаа. CURB-65 шалгуур нь 0-оос 5 хүртэлх оноотой; оноог ухаан санааны хямрал, цусан дахь мочевины түвшин 19 мг/дл-ээс их, амьсгалын тоо минутад 30-аас их, систолын даралт 90 мм.м.у.б-аас бага эсвэл диастолын цусны даралт 60 мм.м.у.б-аас бага, 65 ба түүнээс дээш настай байх зэрэг тус бүрт 1 оноо өгч тооцоолно. CURB-65 оноо 0 эсвэл 1-тэй өвчтөнд амбулаторийн эмчилгээ, оноо 2-той өвчтөнд богино хугацаагаар эмнэлэгт хэвтэх эсвэл хяналтанд байх, оноо 3-аас 5-тай өвчтөнд эмнэлэгт хэвтэхийг зөвлөдөг. Эрчимт эмчилгээний тасагт хэвтүүлэх заалтыг амьсгалын механик дэмжлэг хэрэглэх, шокын байдал зэрэг нэмэлт шалгуур дээр үндэслэнэ (Хүнд явцтай шалгуурыг харна уу). Дархлаа дарангуйлагдсан өвчтөнүүдийг эмчлэхэд хүндрэлийн босго оноог ашиглахгүй ба эмнэлэгт хэвтүүлэх эсэхийг эмнэлзүйд үндэслэн шийдвэрлэнэ.Микробиологийн шинжилгээАмбулатороор эмчлүүлж буй ихэнх өвчтөнд бактерийн үүсгэгчийг тодорхойлох микробиологийн шинжилгээ хийхийг зөвлөдөггүй, учир нь эмнэлгийн бус уушгины хатгаа нь өргөн хүрээний антибиотик эмчилгээнд ихэвчлэн эдгэрдэг. Вирусын үүсгэгчээс хамаарч эмчилгээний сонголт өөрчлөгддөг учир SARS-CoV-2, томуу  гэх мэт вирусийн шинжилгээг хийх нь зүйтэй гэж үздэг. Эмнэлэгт хэвтэж буй өвчтөнүүдэд эмнэлгийн бус уушгины хатгааны үүсгэгчийг тогтоох нь тодорхой өвчин үүсгэгчийн эсрэг антибиотик зөв сонгох, нянгийн эсрэг эмийн зохистой хэрэглэх, SARS-CoV-2 халдвар эсвэл легионеллёз зэрэг өвөрмөц үүсгэгчийг олж тогтоох нь чухал байдаг. Түгээмэл хийгддэг шинжилгээнд  цэрний грамм будалт, цэрнээс өсгөвөр ургуулах, Streptococcus pneumoniae болон Legionella pneumophila серогрупп 1-ийн шээсний иммунохроматографийн шинжилгээ, SARS-CoV-2 зэрэг хамаарна. Мөн метициллинд тэсвэртэй Staphylococcus aureus (MRSA) халдварын эрсдэлтэй бол хамрын арчдаснаас MRSA полимеразын гинжин урвалын (ПГУ) шинжилгээ авах нь зүйтэй ба  хариу сөрөг гарсан тохиолдолд MRSA-ийн эсрэг эмчилгээг хэрэглэхгүй байж болно. Харин микробиологийн дэлгэрэнгүй, нэмэлт шинжилгээг тархвар зүй болон дархлаа дарангуйлал зэрэг өвчтөний онцлогт тохируулан хийх хэрэгтэй.ЭмчилгээЭмнэлгийн бус уушгины хатгааны нийтлэг үүсгэгчийн эсрэг өргөн хүрээний антибиотик эмчилгээг өвчтний эрсдэлт хүчин зүйлс дээр үндэслэн хийдэг. Томуу эсвэл SARS-CoV-2 зэрэг вирусийн эсрэг эмчилгээг эмнэлзүй, лабораторийн оношилгоонд тулгуурлан сонгоно. Эмнэлгийн бус уушгины хатгаа оношлогдсоны дараа эмчилгээг аль болох хурдан эхлүүлэх хэрэгтэй. Дархлаа дарангуйлагдсан өвчтөнүүдийн эмчилгээ нь энэ тоймд дурдагдаагүй гэдгийг анхаарна уу.Амбулаторийн өвчтөнүүдийн эмчилгээ65-аас доош насны, харьцангуй эрүүл, ойрын хугацанд антибиотик эмчилгээ хийлгээгүй өвчтөнд сүүлийн үеийн удирдамжаар дараах гурван эмийг уухаар зөвлөнө: амоксициллин (1 гр өдөрт гурван удаа), доксициклин (100 мг өдөрт 2 удаа), эсвэл макролид (азитромицин 500 мг-р эхний өдөр, дараах өдрүүдэд 250 мг-р өдөрт 1 удаа, эсвэл кларитромицин 500 мг өдөрт 2 удаа [удаан үйлдэлтэй, өдөрт 1 удаа 1000 мг-р]). Макролидыг зөвхөн макролидод тэсвэртэй пневмококкийн байдал 25%-иас бага бүс нутагт хэрэглэхийг анхаарах хэрэгтэй.Сүүлийн 3 сарын дотор антибиотик хэрэглэсэн, хүнд хавсарсан эмгэгтэй (жишээлбэл, зүрх, уушиг, бөөр, элэгний архаг өвчин; чихрийн шижин; эсвэл архины хамаарал), эсвэл тамхи татдаг өвчтөнүүдэд амоксициллин-клавуланат (875 мг-р өдөрт 2 удаа уухаар [удаан үйлдэлтэй, 2 г өдөрт хоёр удаа]) ба макролид эсвэл доксициклин хэрэглэхийг зөвлөдөг. Хэт мэдрэгшил, эсвэл гаж нөлөөний улмаас бета-лактам бүлгийн эм хэрэглэж чадахгүй өвчтөнүүд амьсгалын замын фторхинолон (левофлоксацин 750 мг-р өдөрт 1 удаа эсвэл моксифлоксацин 400 мг өдөр 1 удаа) эсвэл саяхан зөвшөөрөгдсөн хоёр эм болох лефамулин эсвэл омадациклинээр эмчилж болно. (Эх сурвалж: Уушгины хатгаа өвчний оношилгоо, эмчилгээний эмнэлзүйн заавар, 2021, ЭМЯ)Эмнэлэгт хэвтсэн өвчтөнүүдийн эмчилгээЭмнэлэгт хэвтсэн өвчтөний эмчилгээг сонгохдоо MRSA эсвэл pseudomonas (эсвэл хоёулангийнх нь) эрсдэлт хүчин зүйл байгаа эсэхээс хамаарна (Зураг 4-ийг үзнэ үү). MRSA эсвэл pseudomonas-ийн эрсдэлт хүчин зүйлгүй,  энгийн тасагт хэвтсэн өвчтөнүүдэд бета-лактам ба макролид эсвэл доксициклинтэй хавсарсан эмчилгээ эсвэл фторхинолоноор дангаар нь эмчлэхийг зөвлөдөг (Зураг 4-ийн 1-р бүлгийг үзнэ үү). Хэдийгээр санамсаргүй түүвэр судалгааны мэдээлэл байхгүй ч ажиглалтын олон судалгаагаар макролидтай хавсарсан эмчилгээ нь хүнд хэлбэрийн эмнэлгийн бус уушгины хатгаатай өвчтөнүүдэд илүү тохирдог гэж үздэг ба энэ нь макролидын дархлаа зохицуулах нөлөөтэй хамааралтай байж болох юм. Хэрэв MRSA, pseudomonas, эсвэл дээр дурдсан эмнэлгийн бус уушгины хатгааны стандарт эмчилгээ хийлгээгүй бусад грам-сөрөг эмгэгтөрөгчдийн эрсдэлт хүчин зүйлс байвал эмчилгээний хамрах хүрээг өргөсгөх хэрэгтэй (Зураг 4-ийн 2, 3, 4-р бүлгийг үзнэ үү).Зураг 4. Эмнэлэгт хэвтэн эмчлүүлж буй эмнэлгийн бус уушгины хатгаатай өвчтөнүүдийн өргөн хүрээний антибиотик эмчилгээний сонголтуудЭрчимт эмчилгээний тасагт хэвтэж буй хүнд хэлбэрийн эмнэлгийн бус уушгины хатгаатай өвчтөнүүд MRSA, pseudomonas зэрэг антибиотикт тэсвэртэй бактерийн эрсдэл өндөртэй байдаг. Тиймээс эдгээр өвчтөнүүдийг эмчлэхэд үүсгэгчийг тогтоох нь чухал юм. Хүнд хэлбэрийн эмнэлгийн бус уушгины хатгаатай өвчтөнүүдэд тохирох эмчилгээг сонгох эмнэлзүйн судалгааны нотолгоо хязгаарлагдмал боловч ЭЭТ-д вазопрессор шаардлагатай шоктой эсвэл механик амьсгал шаардлагатай амьсгалын дутагдалтай өвчтөнүүдэд өсгөвөр болон ПГУ-ын шинжилгээний хариу гартал MRSA-ийн эсрэг эмчилгээ болон псевдомонасын эсрэг эмчилгээ хийх нь зүйтэй. (Зураг 4-ийн 4-р бүлэг).SARS-CoV-2-ын шалтгаант эмнэлгийн бус уушгины хатгаатай өвчтөнүүдэд дексаметазон, интерлейкин-6 хориглогч, киназа дарангуйлагч зэрэг дархлалын хариу урвалыг өөрчилдөг эмчилгээнүүдийг түлхүү ашигладаг. Харин бусад үүсгэгчээс шалтгаалсан эмнэлгийн бус уушгины хатгааны үед глюкокортикоидыг хэрхэн хэрэглэх талаар эмнэлзүйн судалгаанууд идэвхитэй хийгдэж байгаа бөгөөд сүүлийн үеийн судалгаагаар хүнд хэлбэрийн эмнэлгийн бус уушгины хатгаатай, амьсгалын дутагдлын өндөр эрсдэлтэй өвчтөнүүдэд 200 мг гидрокортизоныг цохилтын тунгаар эхлүүлж, аажим тунг бууруулахад нас баралтын түвшин бага байгаа нь ажиглагдсан. Томуу эсвэл аспергиллёзын шалтгаант уушгины хатгаатай өвчтөнд глюкокортикоид эмчилгээ хийхээс зайлсхийх хэрэгтэй.Антибиотик эмчилгээг хэзээ зогсоох вэ?Хэрэв эмнэлгийн бус уушгины хатгааны үүсгэгчийг микробиологийн аргаар тодорхойлсон, хавсарсан халдварыг лабораторийн болон тархвар зүйн нотолгоогоор үгүйсгэсэн тохиолдолд эмчилгээг хялбаршуулж, тухайн эмгэгтөрөгчийн эсрэг чиглүүлэх ёстой. Харин эмгэгтөрөгч үүсгэгч тодорхойлогдоогүй хэдий ч өвчний шинж тэмдэг намжиж байвал өргөн хүрээний антибиотик эмчилгээг үргэлжлүүлэх хэрэгтэй. Хэрэв MRSA-ийн хамрын арчдасны шинжилгээ сөрөг гарвал MRSA-ийн эсрэг өргөн хүрээний эмчилгээг зогсоож болно.Молекулын шинжилгээгээр вирус (SARS-CoV-2 зэрэг) илэрсэн, нянгийн хавсарсан халдвар болон эмнэлзүйн хүндрэл байхгүй тохиолдолд вирусийн шалтгаант эмнэлгийн бус уушгины хатгаа гэж үзэн антибиотик эмчилгээг зогсоож болно. Ихэнх өвчтөнүүдийн биеийн байдал нянгийн эсрэг эмчилгээ эхэлснээс хойш 48-72 цагийн дотор сайжирдаг ба өвчтөний биеийн байдал сайжирсны дараа судсаар тарьж буй антибиотикийг ижил хүрээний үйлдэлтэй уух эмэнд шилжүүлж болно.Эмчилгээний үргэлжлэх хугацааЕрөнхийдөө өвчтний халуун буурч, эмнэлзүйн хувьд тогтвортой болсноос хойш дор хаяж 48 цагийн турш эмчилгээг үргэлжлүүлдэг. Эмчилгээг ихэвчлэн доод тал нь 5 өдөр үргэлжлүүлэх ёстой хэдий ч зарим өвчтөнд 3 өдөрт биеийн байдал хангалттай сайжирдаг тул эмчилгээний хугацааг богиносгож болно. Дархлаа дарангуйлагдсан, тодорхой эмгэгтөрөгчөөр (жишээлбэл, P. aeruginosa) үүсгэгдсэн, эсвэл идээт үрэвслийн хүндрэлтэй үед эмчилгээг үүнээс удаан хугацаагаар хийх шаардлагатай. Эмнэлзүйд нэмэлтээр прокалцитонины түвшинг хянах замаар антибиотик эмчилгээг хэзээ зогсоох эсэхийг шийдэж болно.Эмнэлгээс гарах ба дараагийн хяналтӨвчтөний биеийн байдал тогтворжиж, эмийг ууж үргэлжлүүлэх боломжтой, цаашдын асаргаа нь хангалттай гэж үзвэл эмнэлгээс гаргах нь зүйтэй. Уух эмчилгээнд шилжсэний дараа өвчтнийг 24 цагийн турш ялангуяа шөнө ажиглалт хийх шаардлагагүй болдог. Өвчтөнийг өрхийн эмчийн хяналтанд гаргах нь эмнэлэгт дахин хэвтэх магадлалыг бууруулдаг. Цээжний рентген зургийг давтан авахдаа нас, тамхи таталтын түүх, зовиур, шинж тэмдэг үргэлжилж буй зэрэгт үндэслэн хийх ба уушгины хорт хавдрын эрсдэлтэй бол хяналтын зорилгоор цээжний рентген зургийг давтан хийнэ.Урьдчилан сэргийлэлтэнд: тамхи татахгүй байх, архи хэтрүүлэн хэрэглэхгүй байх, мөн томуу, Ковид-19, Strep. pneumoniae-ийн эсрэг вакциныг дархлаажуулалтын одоогийн зөвлөмжийн дагуу хийлгэх нь зүйтэй.Дүгнэлт ба зөвлөмжЭхэнд дурдсан эмнэлзүйн тохиолдолд, өвчтөний биеийн байдал тогтвортой, CURB-65 оноо 2, хүнд хэлбэрийн эмнэлгийн бус уушгины хатгааны зөвхөн нэг бага шалгууртай (өөрөөр хэлбэл, ухаан санаа хямарсан) байсан тул түүнийг энгийн тасагт хэвтүүлэх ёстой. Хэдийгээр вирусийн эмгэгтөрөгч илэрсэн ч, прокалцитонины түвшин өндөр байгаа тул нянгийн хоёрдогч халдварыг бодолцох нь зүйтэй. MRSA эсвэл pseudomonas-ийн эрсдэлт хүчин зүйл байхгүй тохиолдолд, яаралтай тусламжийн тасагт судсаар азитромицин, цефтриаксон эмчилгээг эхлүүлнэ. Өвөрмөц эмгэгтөрөгч илрүүлээгүй тохиолдолд эмчилгээг уух хэлбэр рүү шилжүүлэн (жишээлбэл, амоксициллин-клавуланат) эмнэлгээс гаргана; хэрэв түүний биеийн байдал 48-72 цагийн дотор эмнэлзүйн хувьд тогтворжвол 5 хоног эмчилгээг дуусгах ёстой. Эмнэлгээс гарснаас хойш долоо хоногийн дараа амбулаторийн хяналтын үзлэгийг төлөвлөх хэрэгтэй. 

Дэлгэрэнгүй
Артерийн гипертензийн менежмент, 2025 - Тохиолдолд суурилсан нийтлэл
2025 оны 9-р сарын 5

Артерийн гипертензийн менежмент, 2025 - Тохиолдолд суурилсан нийтлэл

Дэлхий дахинаа Артерийн Гипертензитэй (АГ) өвчтөнүүдийн хяналт харилцан адилгүй байгаа бөгөөд ихэнхи улс орнууд хяналтаа хангалттай хэмжээнд хүргэж чадахгүй байна. Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллагын мэдээлснээр, нийт АГ-тэй насанд хүрэгчдийн дөнгөж 21% нь даралтаа хянаж чадаж байна гэсэн судалгаа байна (уг судалгаанд систолын даралт < 140 мм.муб, диастолын даралт < 90 мм.муб байхыг хяналттай гэж үзсэн).¹ АГ-ийн хяналт хангалтгүй байгаа нь хэд хэдэн хүчин зүйлээс шалтгаалж байна гэж үзжээ. Үүнд: Урьдчилан сэргийлэх чиглэлээрх зүрх судасны тусламж үйлчилгээний үндэсний бодлого хангалтгүй байх,² өвчтөнүүд жороор олгосон эмийн дэглэмийг мөрддөггүй, мөн даралт өндөр хэвээр байхад эмч эмчилгээний төлөвлөгөөнд өөрчлөлт оруулахдаа хойрго ханддаг³ зэрэг багтсан байна.Доорхи тохиолдлуудаар бид АГ-ийн орчин үеийн нотолгоонд суурилсан менежментийг хуваалцаж байнаТОХИОЛДОЛ 1: ДАРАЛТ БУУРУУЛАХ ЭМЧИЛГЭЭГ ЭХЛҮҮЛЭХ58 настай, эмэгтэй. Өмнөх үзлэгээр артерийн даралт (АД) өндөр гарсан тул хяналтын давтан үзлэгт ирэв. Тэрээр үе үе толгой өвдөж, бага зэрэг толгой эргэдгээ стресстэй холбон тайлбарладаг. Тэрээр 2 жилийн өмнө 2-р хэлбэрийн чихрийн шижин оношлогдсон, мөн I зэргийн таргалалттай (биеийн жингийн индекс 30–34.9 кг/м²-ийн хооронд).Түүний аав 60 насандаа зүрхний шигдээсээр өвдөж байсан. Одоогоор метформин 1,000 мг-аар өдөрт 2 удаа, аторвастатин 20 мг-аар өдөрт 1 удаа уудаг. Тамхи татдаггүй, архи хэрэглэдэггүй ч амьдралын хэв маяг нь хөдөлгөөн багатай, давс их хэрэглэдэг гэнэ.Гэрийн нөхцөлд хэмжсэн артерийн даралт нь 147/95 мм.муб. Биеийн жингийн индекс нь 32 кг/м². Бодит үзлэгт онцлох өөрчлөлтгүй. Лабораторт:Түүдгэнцрийн шүүлтийн хурд (eGFR) - 85 мл/мин/1.73 м² (лавлах хэмжээ ≥ 60)Өлөн үеийн глюкоз - 110 мг/дл (70–140)Гемоглобин A1c - 7.2% (4.0–5.6)Бага нягтралтай липопротеины холестерин - 110 мг/дл (хэмжээ: < 110).Эмч өвчтөнд АД бууруулах эм бичиж өгөхөөр болсон ч өвчтөн даралт бууруулах эм ууж эхлэх эсэхдээ эргэлзэж, төвөгшөөсөн байдалтай байна. Та түүнтэй зүрх судасны эрсдэлийн түвшин болон артерийн даралтыг хянахын ач тусын талаар ярилцав.АСУУЛТ 1. Энэ өвчтөний артерийн даралт ихсэлт, 2-р хэлбэрийн чихрийн шижин, зүрх судасны нэмэлт эрсдэлт хүчин зүйлсийг харгалзан дараах алхмуудаас аль нь түүнд хамгийн тохиромжтой вэ?Жин хасах, биеийн идэвхийг нэмэгдүүлэх, давс багатай хоолны дэглэм баримтлах зэрэг амьдралын хэв маягийн өөрчлөлтийн хамт лизиноприл 10 мг-аар өдөрт нэг удаа дангаар нь эхлүүлэхЖин хасах, биеийн идэвхийг нэмэгдүүлэх, давс багатай хоолны дэглэм баримтлах зэрэг амьдралын хэв маягийн өөрчлөлтийн хамт гидрохлортиазид 25 мг-аар өдөрт нэг удаа дангаар нь эхлүүлэхЖин хасах, биеийн идэвхийг нэмэгдүүлэх, давс багатай хоолны дэглэм баримтлах зэрэг амьдралын хэв маягийн өөрчлөлтийн хамт лизиноприл 10 мг ба гидрохлортиазид 25 мг-ыг өдөрт нэг удаа хавсруулан эхлүүлэхЖин хасах, биеийн идэвхийг нэмэгдүүлэх, натри багатай хоолны дэглэм баримтлах зэрэг амьдралын хэв маягийн өөрчлөлтийг үргэлжлүүлэхийн хамт лизиноприл 10 мг ба амлодипин 5 мг-ыг өдөрт нэг удаа (нэг шахмал хэлбэрээр) хавсруулан эхлүүлэхЗөв хариулт:Уг өвчтөнд артерийн гипертензи, 2-р хэлбэрийн чихрийн шижин, таргалалт, гэр бүлийн зүрх судасны өвчний түүх зэрэг нь түүнийг зүрх судасны хүндрэлийн өндөр эрсдэлтэй болгож байна. Тиймээс өндөр эрсдэлтэй тохиолдолд хамгийн зөв алхам бол ренин-ангиотензины системийг хориглогч (тухайлбал, лизиноприл зэрэг ангиотензин хувиргагч ферментийг саатуулагч [АХФС] эсвэл ангиотензин II рецептор хориглогч [АРХ]) болон дигидропиридины бүлгийн кальцийн суваг хориглогч (жишээ нь, амлодипин) эмийг хавсруулан эхлүүлэх явдал юм.Эдгээр хоёр бүлгийн эмийг хавсруулан хэрэглэх нь нотолгоонд бүрэн суурилсан шийдвэр бөгөөд нэг эмийг дангаар уухаас илүү үр дүнтэй . Түүнчлэн, ACCOMPLISH (Avoiding Cardiovascular Events Through Combination Therapy in Patients Living With Systolic Hypertension) зэрэг томоохон эмнэлзүйн судалгаагаар, зүрх судасны хүндрэлийг бууруулах тал дээр энэ хавсарсан эмчилгээ нь АХФС болон тиазидын шээс хөөх эмийн нийлмэл шахмалаас илүү давуу талтай байдаг болохыг нотолжээ.⁴ (доор үзнэ үү).Нийлмэл шахмал эмээр эмчилгээг эхлүүлэх ньНэг эмийн тунг нэмэгдүүлэх болон хоёр эмийг хавсруулан хэрэглэх эмчилгээг шууд харьцуулсан санамсаргүй түүврийн хяналтат судалгаа одоогоор хийгдээгүй. Гэсэн хэдий ч олон тооны судалгаагаар эмчилгээг хавсарсан эмээр эхлүүлэх нь зорилтот даралтад хурдан хүрэхэд тусалдаг, урт хугацаанд артерийн даралтыг хянадаг, мөн дан эмчилгээнээс илүү хүчтэй даралт бууруулдаг болохыг нотолсон байдаг.⁵,⁶Ямар нийлмэл шахмалууд хамгийн үр дүнтэй вэ?ACCOMPLISH судалгаанд⁴ титэм судасны эмгэг, харвалт, зүүн ховдлын гипертрофи, захын артерийн өвчний түүхтэй "өндөр эрсдэлтэй" 11,506 өвчтөнийг санамсаргүй байдлаар беназеприл-амлодипин (n=5,744) эсвэл беназеприл-гидрохлортиазидын (n=5,762) бүлэгт хуваарилжээ. Үндсэн үр дүнд зүрх судасны шалтгаант нас баралт, үхэлд хүргээгүй зүрхний шигдээс, үхэлд хүргээгүй харвалт, зүрхний бахын улмаас эмнэлэгт хэвтэх, зүрх зогсолтын дараах сэхээн амьдруулалт, титэм судасны ажилбар зэргийг багтаасан байна. Дунджаар 36 сарын дараа хоёр бүлэгт артерийн даралтын хяналт ойролцоо гарсан ба  беназеприл-амлодипины бүлэгт дундаж даралт 132/73 мм.муб, беназеприл-гидрохлортиазидын бүлэгт 133/74 мм.муб байв. Гэсэн хэдий ч үндсэн үр дүнгээр харьцуулахад беназеприл-амлодипины бүлэгт беназеприл-гидрохлортиазидын бүлгээс 20%-иар бага байжээ (эрсдэлийн харьцаа 0.80, 95% итгэх завсар 0.72–0.90).⁴ Үнэмлэхүй эрсдэл бууралт 2.2% байсан бөгөөд нэг тохиолдлоос сэргийлэхийн тулд эмчлэх шаардлагатай өвчтөний тоог (NNT) тооцоолоход 45 өвчтөнийг беназеприл-гидрохлортиазидын оронд беназеприл-амлодипинаар эмчилснээр нэг хүндрэлээс сэргийлэх боломжтой байв.Хавсарсан эмчилгээгээр эхлэх зөвлөмжЕвропын Зүрхний Нийгэмлэг (ESC) болон Америкийн Зүрхний Нийгэмлэг/Америкийн Зүрхний Коллеж (AHA/ACC) хоёулаа артерийн гипертензийн эмчилгээг АХФС эсвэл АРХ-ийг кальцийн суваг хориглогч эсвэл тиазидын шээс хөөх эмийг бага болон дунд тунгаар хавсруулан, аль болох нэг шахмал хэлбэрээр эхлүүлэхийг зөвлөдөг.⁷,⁸ Америкийн удирдамж энэ стратегийг 2-р зэргийн гипертензитэй (систолын даралт ≥ 140 мм.муб, диастолын даралт ≥ 90 мм.муб, эсвэл хоёулаа), хар арьстай өвчтөнүүд, мөн зорилтот даралтаас 20/10 мм.муб-аар өндөр даралттай өвчтөнүүдэд зөвлөдөг бол⁸ Европын удирдамж ихэнх гипертензитэй өвчтөнд зөвлөдөг.⁷Хоёр удирдамжийн тодорхойлолт, зорилтот түвшин нь бага зэрэг ялгаатай. Европын удирдамжид 120/70-аас <140/90 мм.муб байхыг артерийн даралт өндөр (эмнэлгийн нөхцөлд), харин артерийн гипертензийг ≥140/90 мм.муб гэж үздэг. Америкийн удирдамжид даралт өндөр байхыг систолын 120-129 мм.муб, диастолын <80 мм.муб, харин артерийн гипертензийг систолын ≥130 мм.муб эсвэл диастолын ≥80 мм.муб-аас эхэлнэ гэж тодорхойлдог. Эмчилгээний зорилтот түвшингийн хувьд Европт зорилтот түвшин нь 120-129/70-79 мм.муб бөгөөд уг эмчилгээнд ямар нэгэн сөрөг нөлөө илрээгүй үед энэ түвшинд байлгана гэж үздэг. АНУ-д зүрх судасны хүндрэлийн эрсдэлтэй хүмүүст <130/80 мм.муб байхыг "зөвлөдөг".ТОХИОЛДОЛ 2: ХЯНАГДАЖ БУЙ АРТЕРИЙН ГИПЕРТЕНЗИ68 настай, артерийн гипертензитэй. 2 жилийн өмнө зүрхний шигдээсээр өвдөж байсан эрэгтэй хяналтын үзлэгт ирэв. Түүний гэрийн нөхцөлд хэмжсэн даралт тогтмол 126/78 мм.муб орчим байдаг. Тэрээр лизиноприл 20 мг, гидрохлортиазид 25 мг, аспирин 81 мг, аторвастатин 40 мг-ыг өдөр бүр уудаг. Давс багатай хоолны дэглэм баримталж, тогтмол дасгал хийдэг бөгөөд амьдралын хэв маяг, хооллолтонд ямар нэгэн онцгой өөрчлөлт ороогүй гэнэ.Түүний биеийн жингийн индекс 25 кг/м², зүрхний цохилт минутад 72, артерийн даралт 124/76 мм.муб. Бодит үзлэг болон ердийн лабораторийн шинжилгээнд онцлох зүйлгүй.АСУУЛТ 2. Артерийн даралт нь сайн хянагдаж буй уг өвчтөнд хяналтыг хадгалахын тулд одоогийн эмийн дэглэмд дараах өөрчлөлтүүдээс аль нь нотолгоонд суурилагдсан бэ?Одоогийн дэглэмийг хэвээр үргэлжлүүлэхГидрохлортиазид 25 мг-ыг хлорталидон 25 мг-аар солихЛизиноприлийн тунг 40 мг хүртэл нэмэгдүүлэхАмлодипин 5 мг-ийг нэмэхЛизиноприлийг лозартан 25 мг-аар солихЗөв хариулт:Уг өвчтний гипертензи одоогийн лизиноприл ба гидрохлортиазидийн хослолоор сайн хянагдаж байна. Түүний зүрхний шигдээсийн түүхийг харгалзан, дахин шигдээс болох эрсдэлийг бууруулахын тулд артерийн даралтыг тогтвортой байлгах нь нэн чухал. Түүний одоогийн артерийн даралт, эрүүл мэндийн байдал нь одоогийн эмийн эмчилгээ үр дүнтэй байгааг харуулж байгаа тул өөрчлөх шаардлагагүй.Гидрохлортиазидын талаархи нотолгоо: АНУ-ын Ахмад Дайчдын Эрүүл Мэндийн Системд хийгдсэн Diuretic Comparison Project судалгаанд⁹ гидрохлортиазид 25 эсвэл 50 мг-аар ууж байсан 13,523 өвчтөнийг (97% нь эрэгтэй, дундаж нас 72, суурь систолын даралт 139 мм.муб) санамсаргүй байдлаар гидрохлортиазидыг хэвээр үргэлжлүүлэх эсвэл түүнтэй ижил тунгийн хлорталидоноор солих бүлэгт хуваарилж даган судалсан байна.Судалгааны цуглуулах үр дүнд үхэлд хүргээгүй зүрхний шигдээс, харвалт, эмнэлэгт хэвтэх шаардлагатай зүрхний дутагдал, тогтворгүй зүрхний бахын улмаас хийгдэх яаралтай титэм судасны ажилбар, хорт хавдрын бус шалтгаант нас баралт зэргийг багтаав. Дунджаар 2.4 жилийн дараа энэхүү хоёр бүлгийн хооронд дээрхи үзүүлэлтүүдийн хувьд статистик ач холбогдол бүхий ялгаа ажиглагдаагүй байна. (хлорталидоны бүлэгт эрсдэлийн харьцаа 1.04, 95% итгэх завсар 0.94–1.16).ТОХИОЛДОЛ 3: ХЯНАГДАХГҮЙ БАЙГАА АРТЕРИЙН ГИПЕРТЕНЗИ68 настай, эрэгтэй артерийн гипертензитэй. 2 жилийн өмнө зүрхний шигдээсээр өвдсөн, эмийн дэглэмээ сайн баримталж байгаа хэдий ч артерийн даралт нь тогтворжиж хянагдахгүй байгаа тул хяналтын үзлэгт ирсэн. Түүний гэртээ хэмжсэн даралт тогтмол 148/88 мм.муб орчим байна. Тэрээр валсартан 320 мг, амлодипин 10 мг, аспирин 81 мг, розувастатин 40 мг-ыг өдөр бүр уудаг. Тэрээр давс багатай хоол идэж, тогтмол дасгал хийдэг гэв.Түүний биеийн жингийн индекс 25 кг/м², зүрхний цохилт минутад 76, артерийн даралт 154/86 мм.муб. Бодит үзлэг болон ердийн лабораторийн шинжилгээнд онцлох өөрчлөлт илрээгүй.АСУУЛТ 3. Уг өвчтөн нь АРХ болон кальцийн суваг хориглогч ууж байгаа ба артерийн даралтыг илүү сайн хянахын тулд одоогийн эмийн эмчилгээнд дараах өөрчлөлтүүдээс алийг хийсэн нь хамгийн зөв бэ?Спиронолактон 25 мг нэмэхГидрохлортиазид 12.5 мг нэмэхХлорталидон 25 мг нэмэхАмлодипиныг удаан үйлдэлт нифедипин 60 мг-аар солихВалсартаныг телмисартанаар солихЗөв хариулт:Энэ өвчтний хувьд зүрхний шигдээсээр өвдсөн өгүүлэмжтэй тул давтан шигдээс болох, болон бусад зүрх судасны хүндрэлээс сэргийлэхийн тулд артерийн даралтыг бууруулж, тогтвортой түвшинд байлгах нь нэн тэргүүний зорилт мөн. Тэрээр АРХ болон кальцийн суваг хориглогчийг хавсруулан ууж, зөв дэглэм барьж байгаа хэдий ч артерийн даралт нь хянагдахгүй хэвээр байна. Тиймээс өвчтөнд гуравдагч эмийг эмийн эмчилгээнд нэмэх нь зүйтэй.Уг өвчтний одоогийн эмийн эмчилгээ дээр нэмээд Хлорталидон уулгах нь ялангуяа хянагдахгүй байгаа артерийн гипертензитэй үед зүрх судасны өвчлөл, нас баралтыг мэдэгдэхүйц бууруулдаг нь нотлогдсон тул хамгийн тохиромжтой сонголт болно.Хлорталидоныг дэмжих нотолгооЯагаад дээрх сонголтуудаас хоёр дахь болох гидрохлортиазид 12.5 мг-ыг нэмж болохгүй гэж? Diuretic Comparison Project судалгаагаар⁹ гидрохлортиазид ба хлорталидон нь анхдагч үр дүнгийн хувьд ижил гэж гарсан, тиймээс хоёр эм хоёулаа тиазидын шээс хөөх эмийн хувьд ижил биш гэж үү. Тийм ээ, хэрэв зорилтот даралтын түвшинд хүрсэн өвчтөнд энэ тайлбар нь зөв юм. Харин ижил тунгаар хлорталидон артерийн даралтыг илүү бууруулдаг тул артерийн даралтыг нэмж бууруулах шаардлагатай бол хлорталидоныг сонгох хэрэгтэй.Хлорталидон, гидрохлортиазид хоёулаа олон жилийн турш хэрэглэгдэж ирсэн шээс хөөх бүлгийн эм. Гэхдээ эдгээр хоёр эм фармакологийн хувьд мэдэгдэхүйц ялгаатай. Гидрохлортиазидийн хагас задралын хугацаа богино—6-9 цаг байдаг бол хлорталидоных 40-60 цаг байдаг. Мөн хлорталидон нь гидрохлортиазидаас ойролцоогоор 1.5-2 дахин илүү хүчтэй үйлдэлтэй үзүүлдэг.¹²Хлорталидон ба гидрохлортиазидын талаарх зөвлөмжАмерикийн болон Европын удирдамжууд аль аль нь хлорталидоныг гидрохлортиазидаас илүү гэж албан ёсоор зөвлөөгүй; хоёр эм хоёулаа эхний ээлжийн тиазид эсвэл тиазид төст шээс хөөх эм гэж тооцогддог. Гэсэн хэдий ч, 2018 оны Америкийн Зүрхний Нийгэмлэгийн эмэнд тэсвэртэй гипертензийн талаарх хэсэгт,¹⁶ зөвлөсөн эмчилгээнд өвчтөнүүдийн артерийн даралт гидрохлортиазид зэрэг сул үйлдэлтэй тиазидын шээс хөөх эмээр хянагдахгүй байвал индапамид эсвэл хлорталидон руу шилжихийг зөвлөсөн байдаг.Хлорталидон, гидрохлортиазид хоёулаа электролитийн тэнцвэргүй байдал, ихэвчлэн гипокалиеми үүсгэж болох тул сийвэн дэх кали, бөөрний үйл ажиллагааг үе үе хянах шаардлагатай. Хлорталидон нь гидрохлортиазидаас илүү артерийн даралтыг бууруулж болох ч гипокалиемийн тохиолдол өндөр байдаг тул электролитийг сайтар хянах шаардлагатай. Хэрэв хлорталидоны гаж нөлөөний талаар санаа зовж байвал хлорталидон, гидрохлортиазидтай ижил үр дүнтэй байдаг индапамидыг өдөрт 1.25 эсвэл 2.5 мг тунгаар уухыг зөвлөж болно. ¹⁷ТОХИОЛДОЛ 4: ЭМЭНД ТЭСВЭРТЭЙ АРТЕРИЙН ГИПЕРТЕНЗИ65 настай, эрэгтэй артерийн гипертензитэй. 6 сарын өмнө лизиноприл 40 мг, амлодипин 10 мг, индапамид 2.5 мг бичүүлж ууж байгаа хэдий ч артерийн даралт өндөр хэвээр байгаа тул эмнэлэгт дахин ирэв. Тэрээр биеийн байдал сайн байгаа бөгөөд эдгээр бүх эмийг уух ёстой эсэхийг дахин лавлаж байлаа. Сүүлийн 4 өдрийн гэрийн даралтын дундаж хэмжилт 145/92 мм.муб байв.Өвчтөн мөн метформин 1,000 мг-аар өдөрт хоёр удаа, аторвастатин 40 мг-аар өдөр бүр ууж байгаа. Тэрээр хөдөлгөөн багатай амьдралын хэв маягтай бөгөөд амралтын өдөр бүр гэр бүлийнхэнтэйгээ шарсан мах зэргээр хооллодог гэнэ.  Түүний биеийн жингийн индекс 31 кг/м², зүрхний цохилт минутад 75, артерийн даралт 155/93 мм.муб. Цусны дэлгэрэнгүй шинжилгээ, электролит, бөөрний үйл ажиллагааны шинжилгээ зэрэг лабораторийн шинжилгээнд онц өөрчлөлтгүй.АСУУЛТ 4. Уг өвчтөний артерийн гипертензийг хянахад дараах алхмуудаас аль нь хамгийн зөв бэ?Давс багатай хоолны дэглэм, хөдөлгөөний идэвхийг нэмэгдүүлэх зэрэг амьдралын хэв маягт өөрчлөлт хийж, эмийн эмчилгээг ууж байгаа эсэхийг үнэлэхМетопролол 25 мг нэмэхКлонидин 0.1 мг нэмэхАмлодипиныг нифедипинээр солихБогино хугацааны туршилтаар плацебо нэмэхЗөв хариулт:Энэ өвчтөнд өөр бүлгийн гурван даралт бууруулах эм (АХФС, кальцийн суваг хориглогч, шээс хөөх эм) хэрэглэж байгаа хэдий ч "эмэнд тэсвэртэй гипертензи магадлалтай" (apparent treatment-resistant hypertension) гэж үнэлж болохоор байна. Дараагийн хамгийн зөв алхам бол амьдралын хэв маягт өөрчлөлт оруулж, эмийн дэглэмээ баримталж буй эсэхийг нь шалгах явдал юм."Эмэнд тэсвэртэй гипертензи" гэдэг нь шээс хөөх эмийг оролцуулаад гурван өөр төрлийн даралт бууруулах эм хэрэглэж байгаа хэдий ч артерийн даралт өндөр хэвээр байхыг хэлнэ. Энэ нь дэглэм муу баримтлах, эмийн дэглэм оновчтой бус байх, эсвэл "цагаан халаадны" нөлөө зэрэг хүчин зүйлээс шалтгаалж болно. Харин "жинхэнэ эмэнд тэсвэртэй гипертензи"-ийн үед артерийн даралт бууруулах стандарт эмчилгээ хийсэн ч, хоёрдогч гипертензи болон хуурамч тэсвэржилтийг үгүйсгэсэн ч артерийн даралт буурахгүй өндөр хэвээр байхыг хэлнэ. Хуурамч тэсвэржилт нь хоёрдогч гипертензийг илэрхийлж болох ч манай өвчтөний бодит үзлэг, лабораторийн шинжилгээнд онцлох зүйлгүй байгаа нь хоёрдогч гипертензи байх магадлал багатайг харуулж байна.Эмийн эмчилгээнд тэсвэртэй гипертензийн менежментийн эхний алхам бол амьдралын хэв маягийг бүрэн өөрчилж, эмийн дэглэмийг дагаж буй эсэхийг үнэлэх явдал юм. Давс багатай хооллох, хөдөлгөөний идэвхийг нэмэгдүүлэх зэрэг амьдралын хэв маягийн өөрчлөлт нь артерийн даралтыг мэдэгдэхүйц бууруулж, даралт бууруулах эмийн үр нөлөөг нэмэгдүүлдэг. Үүнээс гадна, одоогийн эмийн дэглэмээ мөрдөж буй эсэхийг үнэлэх нь чухал, учир нь хуурамч тэсвэржилтийн хамгийн түгээмэл шалтгаан бол эмийн дэглэм баримтлахгүй байх явдал юм. Тиймээс өвчтөнтэй дэглэм баримтлахын ач холбогдлыг ярилцах, эмийг тогтмол уухад тулгарч буй саад бэрхшээлийг тодорхойлж, шийдвэрлэх, мөн дэглэмээ сайжруулахын тулд өдрийн тэмдэглэгээтэй эмийн хайрцагтай болох эсвэл сануулагчтай утасны аппликэйшн хэрэглэх зэрэг арга замуудыг санал болгох хэрэгтэй.Мөн өвчтөнд хурхирах, өдрийн цагаар нойрмоглох, таргалалт зэрэг эмнэлзүйн шинж тэмдэг илэрвэл нойронд амьсгал тасалдах хамшинжийг илрүүлэх шинжилгээнд илгээх нь зүйтэй. Уг хамшинж нь эмийн эмчилгээнд тэсвэртэй гипертензийн нэг шалтгаан болж байдаг.Хариултын нотолгооЭмийн эмчилгээнд тэсвэртэй гипертензитэй өвчтөнүүдийн хувьд даралт бууруулах эмийн дэглэмийг баримтлахгүй байх нь артерийн даралт буурахгүй байх хамгийн түгээмэл шалтгаануудын нэг гарцаагүй мөн юм. Тухайлбал, 42 судалгааг нэгтгэж, 71,353 өвчтөнийг хамруулсан тойм судалгаанаас харахад, ажиглалтын болон шээсний шинжилгээгээр уг өвчтнүүдийг эмээ ууж буй эсэхийг үнэлэхэд өвчтөнүүдийн 46% нь эмийн эмчилгээг эмчийн зөвлөсөний дагуу уудаггүй болох нь тогтоогдсон.¹⁸Мөн 747 өвчтөнийг хамруулсан 9 судалгааны тоймоор, эмийн эмчилгээнд тэсвэртэй гипертензитэй өвчтөнүүдийн 13-46% нь даралт бууруулах дэглэмээ бүрэн дагадаггүй, 2-35% нь огт дагадаггүй болохыг тогтоожээ. Судлаачид голчлон шээс, цусны шинжилгээ зэрэг объектив үнэлгээг ашигласан байв.¹⁹Олон төрлийн даралт бууруулах эмийг нэг дор ууж буй өвчтнүүдийн хувьд гаж нөлөө илэрсэн тохиолдолд эмийн дэглэмийг үргэлжлүүлэх эсэхэд томоохон сорилт болдог. Эмийн дэглэмийг сайжруулахын тулд урт үйлдэлтэй хавсарсан эмийг ашиглах, уухад хялбар дэглэм сонгох, ингэснээр уух эмийн тоог цөөрүүлж, өдөрт нэг удаа уух боломжийг олгох хэрэгтэй. Уух эмийн тоо, тунгийн төвөгтэй байдал, өвчтнөөс гарах зардал нэмэгдэх тусам эмийн дэглэм мөрдөлт буурч байдаг. Мөн эмтэй холбоотой гаж нөлөөний талаар ярилцаж, шаардлагатай бол орлуулах эмээр солих боломжтойг өвчтөндөө сануулах нь чухал юм.ТОХИОЛДОЛ 4 ҮРГЭЛЖЛЭЛ: ӨВЧТНИЙ АРТЕРИЙН ДАРАЛТ ӨНДӨР ХЭВЭЭР2 сарын дараах хяналтын үзлэгээр өвчтөн эмийн болон амьдралын хэв маягийн дэглэмээ сайжруулж, мөрдсөн хэдий ч АД нь 143/89 мм.муб буюу өндөр хэвээр байв.АСУУЛТ 5. Түүний артерийн даралтыг бууруулж, зорилтот түвшин барихын тулд  дараах алхмуудаас аль нь хамгийн зөв бэ?Спиронолактон 25 мг нэмэхБисопролол 5 мг нэмэхУдаан үйлдэлтэй доксазосин 4 мг нэмэхКлонидин 0.1 мг нэмэхЗөв хариулт:Уг өвчтөнд “жинхэнэ эмэнд тэсвэртэй гипертензи” илэрч байна—түүний артерийн даралт өөр бүлгийн гурван даралт бууруулах эмийн дэглэмийг мөрдөж, амьдралын хэв маягийг өөрчилсөн ч өндөр хэвээр байна. Хоёрдогч гипертензийг сэжиглэх шинж тэмдэг байхгүй тохиолдолд хамгийн зөв алхам бол спиронолактоныг эмчилгээнд нэмэх явдал юм. Минералокортикоид рецепторын антагонист болох спиронолактон нь эмэнд тэсвэртэй гипертензийг эмчлэхэд бусад даралт бууруулах эмүүдээс илүү үр дүнтэй байдаг.Өвчтөний бодит үзлэгт онцлох өөрчлөлт илрээгүй хэдий ч, даралт бууруулах гурван бүлгийн эмээр артерийн даралтын зорилтот түвшинд хүргэж чадаагүй бол хоёрдогч гипертензийн шалтгаануудыг тодруулах хэрэгтэй. Хамгийн түгээмэл шалтгаануудын нэг болох анхдагч альдостеронизм ба уг өвчний үед калийн хэмжээ хэвийн байх тохиолдол бий бөгөөд дөрөв дэх эмийг нэмэхээс өмнө нэмэлт шинжилгээ хийх нь зүйтэй.Дөрөв дэх эмээр спиронолактоныг сонгох нотолгооАртерийн гипертензийн ойролцоогоор 9.2% нь эмэнд тэсвэртэй байдаг бөгөөд үүнд жинхэнэ тэсвэртэй тохиолдлууд болон эмчилгээний дэглэмийг баримтлаагүйн улмаас үүссэн тохиолдлууд хамтдаа багтдаг.²⁰ Сүүлийн жилүүдэд хийгдсэн хэд хэдэн санамсаргүй түүврийн хяналттай судалгаагаар спиронолактон нь эмэнд тэсвэртэй гипертензитэй өвчтөнүүдийн артерийн даралтыг бууруулахад плацебо болон бусад эмүүдээс илүү үр дүнтэй болохыг тогтоосон.²³–²⁶Бидний сайн мэдэх PATHWAY-2 (Prevention and Treatment of Hypertension With Algorithm-Based Therapy)²⁷ судалгаанд АХФС эсвэл АРХ, кальцийн суваг хориглогч, тиазид төст шээс хөөх эм ууж байсан 335 өвчтөнийг нэмэлтээр доксазосин, бисопролол, спиронолактон, эсвэл плацебог давхар нууцлалтай, солбицсон протоколоор санамсаргүй байдлаар хуваарилсан байна. Энэ дундаас спиронолактон нь артерийн даралтыг хянах болон зорилтот түвшинд хүрсэн өвчтөний хувиар бусад эмүүдээс илүү байв.Нэмж дурдахад, ReHOT (Resistant Hypertension Optimal Treatment) судалгаа²⁸ нь жинхэнэ эмэнд тэсвэртэй гипертензитэй 187 өвчтөнд спиронолактоныг клонидинтой харьцуулсан. Эмнэлгийн артерийн даралт (< 140/90 мм.муб) болон 24 цагийн амбулаторийн артерийн даралт (< 130/80 мм.муб)-ын түвшин хоёр бүлэгт ижил төстэй байв (клонидины бүлэгт харьцангуй эрсдэл 1.01, 95% итгэх завсар 0.55–1.88). Гэсэн хэдий ч, спиронолактон нь клонидинтой харьцуулахад 24 цагийн систолын болон диастолын артерийн даралт, мөн өдрийн диастолын артерийн даралтыг илүү бууруулсан байна.²⁸ТОХИОЛДОЛ 5: ХЯНАГДАХГҮЙ ГИПЕРТЕНЗИ БА ГИПОКАЛИЕМИ50 настай, эрэгтэй даралт бууруулах эмээ тогтмол ууж байгаа хэдий ч гипертензи нь хянагдахгүй байгаа тул эмнэлэгт дахин ирэв. Тэрээр толгой өвдөх, булчин сулрах зэрэг ямар нэгэн шинж тэмдэггүй байсан. Тэрээр лизиноприл 20 мг, амлодипин 10 мг, гидрохлортиазид 25 мг-ыг өдөр бүр уудаг.Түүний биеийн температур 36.5°C, зүрхний цохилт минутад 78, артерийн даралт 160/95 мм.муб, амьсгалын тоо минутад 16, хүчилтөрөгчийн сатураци 98% байна. Бодит үзлэгт илэрхий өөрчлөлтгүй. Зүрхний цахилгаан бичлэг хэвийн. Лабораторийн шинжилгээгээр дараах хариу илэрсэн (сийвэнд):Натри - 146 ммоль/л (лавлах хэмжээ 135–145)Кали - 3.1 ммоль/л (3.6–5.2)Хлор - 100 ммоль/л (98–107)Бикарбонат - 31 ммоль/л (22–29)Мочевин - 14 мг/дл (8–24)Креатинин - 0.9 мг/дл (0.74–1.35)Өлөн үеийн глюкоз - 110 мг/дл (70–140).АСУУЛТ 6. Уг өвчтөнд дараагийн хамгийн зөв алхам аль нь вэ?Метопролол 25 мг-аар өдөрт нэг удаа нэмэхЭмэнд тэсвэртэй гипертензи тул нарийн мэргэжлийн эмчид илгээхСийвэн дэх альдостероны агууламж болон сийвэн дэх рениний идэвхийг (эсвэл рениний шууд агууламжийг) хэмжихБөөрний артерийн нарийслыг үнэлэхийн тулд бөөрний судасны дүрс оношилгоонд явуулахСпиронолактон 12.5 мг-аар өдөрт нэг удаа нэмэхЗөв хариулт:Энэ өвчтөн АХФС, кальцийн суваг хориглогч, тиазид төст шээс хөөх эмүүдийг хавсран хэрэглэж байгаа хэдий ч артерийн гипертензи нь хянагдахгүй хэвээр байна. Мөн гипокалиеми (сийвэн дэх калийн түвшин - 3.1 ммоль/л), бага зэргийн гипернатриеми (сийвэн дэх натрийн түвшин - 146 ммоль/л), бодисын солилцооны алкалоз илэрсэн байгаа нь (бикарбонатын түвшин - 31 ммоль/л) анхдагч гиперальдостеронизм байх магадлал өндөр байна.Тиймээс анхдагч гиперальдостеронизмыг оношлохын тулд хамгийн түрүүнд сийвэн дэх альдостероны түвшин, рениний идэвх эсвэл рениний шууд агууламжийг хэмжих нь зүйтэй юм.Хоёрдогч артерийн гипертензийн түгээмэл шалтгаан болох анхдагч альдостеронизм нь бөөрний дээд булчирхайгаас альдостероны нийлэгжил анхдагч байдлаар хэт үйлдвэрлэгдэж, улмаар натри биед баригдаж, эсрэгээрээ кали ялгарч, рениний идэвхийг дарангуйлахад хүргэдэг. Биохимийн шинжилгээнд сийвэн дэх альдостероны агууламж ихсэж (>10 нг/дл), рениний идэвх эсвэл рениний шууд агууламж дарангуйлагдсан байх ба альдостерон/рениний харьцаа их болно.Анхдагч альдостеронизмыг илрүүлэх ньАнхдагч альдостеронизм нь нэгэн цагт ховор гэж тооцогддог байсан ч одоо хоёрдогч гипертензийн хамгийн түгээмэл дотоод шүүрлийн шалтгаан гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн. 2006 оны нэгэн судалгаагаар шинээр оношлогдсон гипертензитэй өвчтөнүүдэд анхдагч альдостеронизмын тархалт 11.2% байсан бөгөөд өвчтөнүүдийн ихэнх нь калийн түвшин хэвийн байжээ.²⁹ Эмэнд тэсвэртэй гипертензитэй өвчтөнүүдэд анхдагч альдостеронизмын тархалт илүү өндөр байдаг бөгөөд судалгаагаар 11.3%-аас 29.1%-ийн хооронд хэлбэлздэг байна.³⁰Харамсалтай нь эмнэлзүйн оношлогооны аргууд хангалттай байгаа ч цөөн тооны өвчтөнүүд анхдагч альдостеронизмын шинжилгээнд хамрагддаг байна. Эмэнд тэсвэртэй гипертензитэй 18,908 өвчтөний когорт судалгаанд зөвхөн 4.2% (795 өвчтөн) нь анхдагч альдостеронизмын шинжилгээнд хамрагдсан байна. Шинжилгээнд хамрагдсан өвчтөнүүдийн 16.9% нь анхдагч альдостеронизмтой болох нь тогтоогджээ.³¹ХӨГЖҮҮЛЭЛТИЙН ШАТАНД БУЙ АРТЕРИЙН ГИПЕРТЕНЗИЙН ШИНЭ ЭМҮҮДАпроцитентан - эндотелин рецепторын антагонистPRECISION³² нь эндотелин рецепторын антагонист болох апроцитентаныг судалсан олон төвт судалгаа юм. Энэхүү судалгаанд 3 төрлийн даралт бууруулах эм ууж байсан эмэнд тэсвэртэй гипертензитэй 730 өвчтөнийг хамруулж, эхний 4 долоо хоногт давхар нууцлалтайгаар апроцитентан 12.5 мг, апроцитентан 25 мг, эсвэл плацебо бүлэгт хуваарилжээ. Апроцитентаны хоёр тун хоёулаа систолын артерийн даралтыг мэдэгдэхүйц бууруулсан бөгөөд 12.5 мг-ын бүлэгт плацебо бүлгээс 3.8 мм.муб, 25 мг-ын бүлэгт 3.7 мм.муб-аар бага байв.Дараагийн 32 долоо хоногийн турш, бүх оролцогчид апроцитентан 25 мг уулгаж, дараа нь 12 долоо хоногийн турш дахин апроцитентан 25 мг эсвэл плацебо авах бүлэгт санамсаргүй байдлаар хуваарилжээ. Энэ үед плацебо бүлгийн систолын артерийн даралт нэмэгдэж, апроцитентаныг үргэлжлүүлэн авсан бүлгээс 5.8 мм.муб-аар өндөр байв (р <.0001).Альдостерон синтаза саатуулагчид - Лорундростат, баксдростатАльдостерон синтаза саатуулагч лорундростатыг 2 ба түүнээс дээш даралт бууруулах эм ууж байсан хянагдахгүй гипертензитэй 200 өвчтөнд 2-р үе шатны эмнэлзүйн туршилт хийсэн бөгөөд өвчтөнүүдийг сийвэн дэх рениний идэвх, сийвэн дэх альдостероны түвшингээр нь 2 когорт болгон хуваажээ.³³ Сийвэн дэх рениний идэвх дарангуйлагдсан, альдостерон өндөр байсан когортын (n=163) өвчтөнүүдийг плацебо эсвэл лорундростатыг 5 өөр тунгаар уулгах бүлэгт санамсаргүй байдлаар хуваарилсан; 8 долоо хоногийн дараа лорундростат 50 мг ууж байсан хүмүүсийн систолын артерийн даралт плацебо бүлгийн хүмүүсээс 9.6 мм.муб-аар, лорундростат 100 мг уусан хүмүүсийнх 7.8 мм.муб-аар бага байв.Сийвэн дэх рениний идэвх дарангуйлагдаагүй 37 өвчтөн плацебо эсвэл лорундростат 100 мг-ыг өдөрт нэг удаа уусан ба эм уусан бүлэгт систолын даралтын бууралт - 11.4 мм.муб байсан нь өмнөх бүлэгтэй ижил бууралттай байв.Баксдростат нь өөр нэг альдостерон синтаза саатуулагч юм. Олон төвт, плацебо хяналттай туршилтад 3 өөр төрлийн даралт бууруулах эм ууж байсан эмэнд тэсвэртэй гипертензитэй 275 өвчтөнийг 12 долоо хоногийн турш өдөрт нэг удаа баксдростат 0.5 мг, 1 мг, 2 мг эсвэл плацебо бүлэгт санамсаргүй байдлаар хуваарилжээ. Нийт 248 өвчтөн туршилтыг дуусгасан. Баксдростат нь артерийн даралтыг тун-хамааралтайгаар мэдэгдэхүйц бууруулсан ба ноцтой гаж нөлөө эсвэл бөөрний дээд булчирхайн дутагдлын шинж илрээгүй байна. 12 долоо хоногт суурь түвшинтэй харьцуулахад систолын даралт 2 мг-ын бүлэгт 20.3 мм.муб, 1 мг-ын бүлэгт 17.5 мм.муб, 0.5 мг-ын бүлэгт 12.1 мм.муб, плацебо бүлэгт 9.4 мм.муб-аар буурсан байв.³⁴Зилебесиран - РНХ-ийн генийн түвшинд нөлөөлөх эмчилгээ: Хагас жилд 1 удаа тариа тариулсанаар артерийн даралт буурах боломжтой юу?Одоогоор эмнэлзүйн туршилтад байгаа шинэ siRNA эмчилгээ болох зилебесиран нь гипертензийн ген эмчилгээний чиглэлээр туршигдаж, хөгжүүлэлтийн шатанд байна. Арьсан дор тарьдаг уг эм нь элэгний ангиотензиногений нийлэгжилтэд нөлөөлж, ангиотензин I, II-ын түвшинг бууруулж, артерийн даралтыг бууруулах үйлдэлтэй. 1-р шатны судалгаанд гипертензитэй 107 өвчтөнийг 2:1 харьцаатайгаар зилебесираны нэг удаагийн арьсан дор тарилгын тун (10–800 мг) эсвэл плацебо бүлэгт санамсаргүй байдлаар хуваарилж, үр дүнг харьцуулсан байна. Зилебесиран тариулсан хүмүүсийн систолын болон диастолын даралт тун-хамааралтайгаар буурсан бөгөөд 200 мг ба түүнээс дээш тунгаар 24 долоо хоног хүртэл хадгалагдсан. 6 долоо хоногт суурь түвшинтэй харьцуулахад зилебесиран 800 мг тариулсан хүмүүсийн дундаж систолын даралт нь плацебо бүлэгтэй харьцуулахад 21.8 мм.муб-аар бага байсан.³⁷Цаашлаад, KARDIA-2 туршилт³⁸ нь стандарт даралт бууруулах эмчилгээнд зилебесираныг нэмэх нь хянагдахгүй байгаа гипертензитэй өвчтөнүүдийн даралтыг хянах боломжтойг харуулсан. KARDIA-2 нь индапамид, амлодипин, эсвэл олмесартан ууж буй бүлэгт хуваагдсан 663 оролцогчийг хамруулсан ба давхар нууцлал бүхий, плацебо хяналттай туршилт юм.  Оролцогчдыг гурван стандарт эмийг үргэлжлүүлэн уухын зэрэгцээ зилебесиран эсвэл плацебо тарилга хийлгэх бүлэгт дахин санамсаргүй байдлаар хуваарилжээ. 3 сарын дараа индапамид-зилебесиран бүлгийн 24 цагийн амбулаторийн дундаж систолын даралт индапамид-плацебо бүлгээс 12.1 мм.муб-аар, амлодипин-зилебесиран бүлгийнх амлодипин-плацебо бүлгээс 9.7 мм.муб-аар, олмесартан-зилебесиран бүлгийнх олмесартан-плацебо бүлгээс 4.0 мм.муб-аар илүү буурсан байв. Эдгээр бүх ялгаа нь статистикийн ач холбогдолтой байв. Эдгээр бууралт нь индапамид, амлодипины бүлэгт 6 сар хүртэл хадгалагдсан байна.Тирзепатид - глюкоз-хамааралт инсулинотропик полипептид болон глюкагон-төст пептид 1 рецепторын хос агонистSURMOUNT-1 (A Study of Tirzepatide [LY3298176] in Participants With Obesity or Overweight)⁴⁰ судалгааны post hoc анализ³⁹ нь тирзепатид нь амбулаторийн артерийн даралтыг бууруулдаг болохыг харуулж байна. SURMOUNT-1⁴⁰ нь харьцангуй хяналттай артерийн гипертензитэй, биеийн жингийн индекс 27 кг/м²-аас дээш, чихрийн шижингүй 2,539 өвчтөнд долоо хоног бүр 5, 10, эсвэл 15 мг тунгаар тарьдаг тирзепатидыг плацеботой харьцуулсан бөгөөд уг эм нь "биеийн жинг мэдэгдэхүйц, тогтвортой бууруулсан" болохыг тогтоожээ. Дараа нь судлаачид 24 цагийн амбулаторийн артерийн даралтын хяналтад хамрагдсан 600 өвчтөний дэд бүлгийг судалсан. 36 долоо хоногт тирзепатид 5 мг-ын бүлэгт систолын артерийн даралтын плацеботай харьцуулсан дундаж өөрчлөлт −7.4 мм.муб (95% итгэх завсар −10-аас −4.7) байсан бол тирзепатид 15 мг-ын бүлэгт −8 мм.муб (95% итгэх завсар −10.6-аас −5.4) байв.³⁹ Мөн систолын даралтын бууралтын 70% нь биеийн жин буурсантай холбоотой болохыг тэмдэглэжээ.Эх сурвалж: Astefanos Al-Dalakta, MD, Ahmad Ghanem, MD, Chadi Tabaja, MD, Issam Motairek, MD, Abdel Hadi El Hajjar, MD and Luke J. Laffin, MD, Cleveland Clinic Journal of Medicine September 2025, 92 (9) 555-564; 

Дэлгэрэнгүй